[性话题]0713字母圈怪癖源于天性还是后天影响?[15P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [性话题]0713字母圈怪癖源于天性还是后天影响?[15P]
＜上一頁 12下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [性话题]0713字母圈怪癖源于天性还是后天影响?[15P]

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

木兮心悦

級別：天使 ( 14 )
發帖：3041
威望：1706 點
金錢：123841 USD
貢獻：7157523 點
註冊：2016-12-26
認證：技術區認證會員
2021-01-03

主題資料短信推薦編輯

[性话题]0713字母圈怪癖源于天性还是后天影响?[15P]

大家好呀，我是小木悦。
要永远相信美好的事情即将发生呀！
而且，小木悦很欢迎大家来私信咨询感情问题哦，有代表性的情感问题，我会抽时间回复大家的。
“Ps：不定时抽奖的游客福利！”

字母圈怪癖源于天性还是后天影响?
一旦发现自己有怪癖倾向，很自然就会琢磨:这到底是为什么?是天生就这样，还是发生了什么事，才让自己对字母圈产生兴趣?关于天性与后天培养的争论一直没有定论，不过我们结合自己接触字母圈的经历，再加上现有的研究，来看看能找到些什么答案。
字母圈与天性、后天之争
对于人们的怪癖倾向是天生的还是后天形成的，目前没有统一的说法。喜欢字母圈的人，会把自己的这种倾向归因为各种各样的原因，多项研究也证实了这一点。不同的研究显示，14% 到 73% 的怪癖者觉得自己的怪癖身份是天生的，或者是身份的核心部分。另一方面，35%到 67% 的人认为自己对怪癖的兴趣源于外部因素，比如伴侣的兴趣、色情作品，或者成长环境。但就算是那些兴趣由外部因素引发的人，很多也觉得这种经历只是唤醒了内心原本就有的欲望，只是之前没意识到而已。我们希望未来的研究能从人口统计学角度，更深入地研究字母圈与天性、后天的关系，因为这里面有些有趣的差异。比如在一项研究中，认为自己的身份是天生的主导型女性比例比臣服型女性高(分别是50% 和 38%)，而男性则相反(臣服型男性占 61%，主导型男性占 39%)。原因还不清楚，但或许是因为主导型女性和臣服型男性打破了性别常规，所以更需要说自己的怪癖身份是天生的，来为自己正名。
天性是个连贯系列
这些研究都表明，字母圈的起源没有统一的说法。有些人从记事起就有怪癖倾向，有些人则能想起某个关键事件或原因，让自己发现了这一面。但把这简单归为天性或后天两种不同途径，就太片面了。就算是外部因素引发了对字母圈的兴趣，很可能内心本来就有潜在的欲望，只是需要一点触动才显现出来,。也就是说，“天性” 可能比我们之前想的更像一个连贯系列。有些人，很早就显露出来了;有些人则开窍较晚。但这并不意味着我们俩谁天生就更怪癖。
“学习” 成为主导者或臣服者
刚接触字母圈和主仆关系的人，有时会问怎么才能变得更有主导性或更臣服。答案通常有两种:努力研究就能学会;或者学不会 -- 要么是主导者/臣服者，要么不是。我们更认同后者，原因如下。只要愿意，谁都能学会字母圈的技巧。想学习鞭打、绳索東缚、打屁股之类的，看看书、上几节课，再找个愿意配合的伴侣就行。这不是说这些事容易，而是说它们和其他技能一样，是可以学会的。有人可能想学着做服务型主导者或受方，来取悦伴侣或尝试新事物，这是可行的。但要是想在游戏中加入权力交换，就需要有内在的欲望，不管是做主导者、臣服者，还是根据情况两者都做。我们觉得，没法教会一个人想要掌控别人或放弃掌控，因为这些感受和人的性格、身份紧密相关，不像学技能那么简单。
南离刚开始探索怪癖时，试过几次臣服，感觉自己是在装样子，只是为了让场景能继续。虽然他喜欢那种有人称之为 “疼痛”的感官游戏，但情感上的臣服对他来说一点都不自然。他最多只能硬着头皮演下去，而且这从没让他觉得兴奋。沫沫从没试过做主导者，因为这个概念对她来说太陌生了。甚至在她知道“臣服”“BDSM”这些词之前，就知道自己想放弃掌控，而不是掌控别人。不过，就算有人认为自己是主导者、臣服者或转换者，也不代表他们没什么可学的。没人一开始就是成熟的主导者或臣服者。我们都得以这种核心特质为基础，通过学习和实践来培养它。

免代理地址获取方式：

[b]看不见，看不起、来不及。
你有故事，我有酒！这里有你想要关于性的一切
期待CLer私信我，或者留下你的回复或者点评、点赞！！

------------------------

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-16 12:56 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 12下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區